Je ne sais pas choisir - Je lis, tu lis, ...

Le combat ordinaire, tome 4, Manu Larcenet

ju — Tue, 24 Jun 2008 22:31:00 +0200

Je vous rassure, ce blog ne se transforme pas en une série de critiques littéraires, mais ça n'est pas tellement de ma faute si j'ai déjà lu mon autre petit cadeau : il criait mon nom sans arrêt. "Juliette, lis moi, Juliette, lis moi". J'ai obéi, je l'ai lu. Mais avant de commencer à vous en parler, regardez comme il est beau et comme il ira bien avec le reste de ma collection de Manu Larcenet. Et un peu de bleu sur ce blog rose, ça change !

En plus, ça n'est pas pour me vanter, mais Manu Larcenet et moi, on est un peu potes, si vous voulez tout savoir. Souvenez-vous du concours des cartes postales de la honte... Déjà, on sentait notre tendance "bêtes de concours" et notre goût immodéré pour les blagues pipi/caca/saiks. Toujours est-il que je suis assez fan de cet auteur, et je dis bien "auteur", car ses BD sont autant un plaisir pour les yeux que pour euh... le cerveau ? le cœur ? Je dirais les deux à la fois.

Le combat ordinaire, c'est une série tout bonnement formidable, qui dépeint la vie d'un jeune photographe, un peu immature, très angoissé et confronté à tout un tas de drames, notamment personnels. Son métier l'oblige à se confronter à une réalité pas toujours évidente. Ce personnage est assez proche du héros de l'autre série à succès de Manu Larcenet, Le retour à la terre, moins grave mais tout aussi géniale.

Bon, malheureusement, je dois dire qu'encore une fois, j'ai été un peu déçue par ma lecture. Je suis dure, et c'est peut-être aussi la culpabilité de l'argent dépensé qui parle (cf. mon billet sur Bouzard). Mais toujours est-il que j'ai été moins émue que par les trois tomes précédents. J'ai aussi été un peu gênée par les nombreuses références à l'actualité politique, avec un retour sur la campagne présidentielle et une critique très féroce de Nicolas Sarkozy. Je ne suis pas de droite (oh la la, la révélation), mais bêtement, je trouve que cette BD n'avait pas besoin de ces références pour être ancrée dans le réel. La vérité des sentiments et des situations suffit à donner toute sa réalité au récit, et les artifices déployés ici sont un peu de trop, selon moi. Ça rend aussi cette histoire moins intemporelle, forcément plus datée.

Attention, Le Combat Ordinaire reste LA bd à lire, à relire, à dévorer, à posséder, à partager... Manu Larcenet y dévoile des trésors de sensibilité, un sens de la narration incroyable, et y met en scène une histoire qui parle à tout un chacun. Je ne connais pas grand chose au dessin, mais le trait est fin et nous plonge immédiatement dans l'ambiance toute particulière que réussit à instaurer Manu. Les personnages sont humains, avec leurs failles et leurs doutes et c'est ce qui fait la force de cette série. Si vous ne connaissez pas encore, je vous invite vraiment à la découvrir.

PS : ceci est mon premier billet sous Dotclear presque 2 : un énorme merci à Brian pour la mise à jour !

The autobiography of me too free, Bouzard

ju — Sat, 21 Jun 2008 12:56:00 +0200

Lundi soir, 22h30, retour de la Mixblog. Le geek et moi passons devant un Virgin, encore ouvert. Petit moment d'excitation pour moi, la provinciale qui se rend compte que oui, à Paris, certaines librairies ferment à minuit ! (il m'aura fallu deux ans et demi pour le réaliser) D'un seul coup, j'avais l'impression d'être à New York (ne me demandez pas pourquoi), et j'ai eu très envie de dépenser des sous.

Résultat, quelques minutes plus tard, nous ressortions avec 4 BDs, une cinquantaine d'euros en moins sur mon compte, et un léger sentiment de culpabilité. Depuis qu'on vit ensemble, décidément, le geek et moi avons du mal à dépenser pour autre chose que le loyer / la nourriture / les factures (mais à part ça, on est trop fun, comme couple). Le côté positif, c'est que je mets de l'argent de côté pour quand on voudra s'acheter une maison en province, par exemple à Lille ou à Nantes (au hasard). Le côté négatif, c'est que j'aime bien dépenser, moi ! Et je n'aime pas me sentir coupable quand je succombe à ce doux plaisir...

Mercredi soir, je me suis donc installée confortablement dans mon lit (je pourrais dire "notre lit", mais c'est le mien, donc rendons à César ce qui est à Césear : Gaëtan ne fait que squatter mon magnifique futon Ikea)(hé ho le drip, quand est-ce qu'on s'achète un VRAI lit ?) avec The autobiography of me too free. Comme son nom l'indique, Bouzard y raconte sa vie, sa passion pour le jardinage et le rock, et ses relations difficiles avec son "con d'chien". Je l'ai dévorée en trente minutes maxi, et j'en suis ressortie un peu déçue. Je gardais un très bon souvenir des deux premiers tomes, et j'aime toujours beaucoup les récits de vie, mais je pense que je suis dans une phase "livre" plutôt que "BD" : j'ai besoin que l'histoire s'installe vraiment, ce que ne permet pas vraiment le strip.

J'y ai aussi trouvé un peu moins d'humour et d'auto-dérision que dans les volumes précédents. Moins de nouveautés et de pépites. Peut-être que ma lecture des premiers tomes remonte à trop longtemps. Je vais donc donner une deuxième chance à ce livre, en relisant toute la série, dès que j'aurai un peu de temps. Si je change d'avis, j'éditerai mon billet, c'est promis !

Prochaine lecture : Le combat ordinaire, tome 4, de Manu Larcenet.

Ma lecture des vacances : Barjavel, L'Enchanteur

ju — Sun, 11 May 2008 21:15:00 +0200

Pour soulager un peu les tensions, je commence par le jeu de mots qui me taraude depuis la lecture de cet ouvrage : "L'Enchanteur ? Ce livre m'a enchantée " (oh oh oh). Voila, maintenant que les esprits des dieux de la blague ont été invoqués, on peut commencer.

J'avais emporté trois livres à Dinard : L'Enchanteur, de René Barjavel, Trois jours chez ma mère, de François Weyergans, et Le contraire de un, d'Erri de Luca. Je pensais avoir le temps de les lire tous, mais la folie de ma maman pour le Uno en a décidé autrement. J'ai donc choisi de lire L'Enchanteur, suite aux chaudes recommandations de Gaëtan, qui, depuis qu'il l'avait lu, n'arrêtait pas de me dire à quel point c'était génial.

Les critiques des deux autres livres ne devraient donc pas tarder, à moins que je ne me décide à lire autre chose... J'avoue avoir de plus en plus de mal à choisir mes lectures : trop de livres, récupérés lors de mes stages chez Univers Poche et Gallimard, m'attendent ici, sans compter ceux que je m'empêche d'acheter en librairie et qui me font de l'œil.

Je redoutais d'être déçue, après en avoir entendu tellement de bien, mais ça n'a pas été le cas : ça faisait longtemps que je n'avais pas autant apprécié un livre. En visitant le Mont Saint Michel (pourtant magnifique), je n'avais qu'une envie : rentrer pour reprendre ma lecture.

Barjavel reprend ici à son compte le thème des chevaliers de la Table Ronde, et celui de la quête du Graal. A priori, rien qui ne me passionne réellement. Mais tout est romancé, les histoires d'amour sont suivies d'aventures incroyables, de batailles, de conquêtes, de lieux imaginaires magiques ou effrayants... La légende côtoie le réel à chaque instant, et les anachronismes, nombreux, font sourire. Les personnages sont attachants, pleins de contradictions. Et le suspens est présent jusqu'aux dernières pages. Pfiou, c'est dit.

Vous l'aurez compris, après Gaëtan, c'est à mon tour de recommander ce livre à quiconque a du mal à se souvenir du temps où un livre le tenait en haleine (de mouton). Et voila, on termine comme on a commencé... par un mauvais jeu de mot !

Fraise et chocolat, ou le livre que j'ai dévoré plus vite qu'un Justin Bridou

ju — Mon, 14 Jan 2008 09:00:00 +0100

Je me plains souvent du manque de temps dont je dispose pour lire : entre le blog, le travail et les tâches quotidiennes, je n'ouvre que très rarement un bouquin. D'où l'intérêt que représente, pour moi, l'acquisition d'une BD. C'est vite lu, et ça demande moins de concentration qu'un gros roman.

Quand le drip m'a offert 'Fraise et chocolat', j'étais donc ravie. D'autant plus que nous avions déjà feuilleté la chose au Furet du Nord de Lille et que ça ne nous avait pas laissés indifférents. Pour celles et ceux qui ne connaissent pas, 'Fraise et chocolat' raconte l'histoire d'amour d'Aurélie Aurita (de son vrai nom Chenda Khun), l'auteure avec un e, avec Frédéric Boilet, auteur aussi, de 20 ans son aîné. Il faut bien le dire, ça tourne essentiellement autour de 'la chose'. C'est cru, direct, et aucune partie de l'anatomie des deux protagonistes n'est réellement laissée dans l'ombre. A priori, donc, rien de bien enthousiasmant pour quiconque ayant passé l'âge délicat de la puberté. A priori.

Parce qu'au final, je l'ai lu d'un trait, sans m'arrêter, affalée dans le canapé, en me marrant comme une dinde. Et j'ai filé, quelques jours plus tard, acheter la suite ! 'Fraise et chocolat' est léger, drôle, provoquant, piquant. Derrière la crudité des situations, on entraperçoit la complicité, les doutes, les fous rires et tout ce qui fait que le couple est une vraie aventure, au quotidien.

Le dessin est naïf, en noir et blanc et ça correspond plutôt très bien au récit. Vous pouvez découvrir une planche ici (j'ai choisi la plus soft) !

En fouillant en peu sur le web, je me rends compte que ce livre ne fait pas l'unanimité. M'en fiche : un livre qui me fait éclater de rire au milieu de mon salon est forcément un bon investissement.

J'aime la littérature japonaise

ju — Wed, 17 Oct 2007 11:01:00 +0200

C'est écrit sur mon CV, je suis une inconditionnelle de Haruki Murakami, j'ai été bouleversée par Le Brocart de Teru Miyamoto, et Ecstasy attend depuis quelques mois sur mes étagères que je trouve un moment pour le dévorer.

J'aime la poésie qui se dégage de ces textes, j'aime les paysages, les coutumes, les passions refrénées que vivent les personnages. C'est fin, c'est douloureux. Bref, j'adore.

En revanche, malgré 6 mois passés à travailler chez Kurokawa, j'ai toujours eu un peu de mal avec les manga. C'était sans compter la détermination de Grégoire Hellot, directeur de collection de la maison, qui m'a mis entre les mains les trois tomes de densha otoko, l'homme du train. Et quand on me fait un cadeau, j'en parle (message subliminal à destination des marques de cosmétiques / vêtements / téléphones portables : je suis une vendue).

Je me suis donc résolue à lire un manga. D'autant plus que le drip les a immédiatement dévorés, s'esclaffant toutes les 3 pages. J'aurais dû savoir que je devais me méfier des goûts d'un Tecktogeek.

Bin oui, densha otoko, c'est l'apologie des foroums (ça c'est pour les coutumes), sur lesquels le héros, "chétif et puceau" (passion refrénée ?), vient chercher des conseils pour séduire une fille. Je l'avoue, je n'ai pas tout compris. Lurker, thread, noob, taggle : j'ai beau me revendiquer geekette, j'ai eu un peu de mal.

Malgré tout, je suis assez contente d'être allée jusqu'au bout et je vais essayer de lire le deuxième tome prochainement. Le manque de confiance du héros et sa volonté farouche de se dépasser m'ont touchée et m'ont rappelé les affres de l'adolescence (même si le héros a 23 ans...).

Entre les murs : j'abandonne

ju — Mon, 15 Oct 2007 11:54:00 +0200

Ca n'est pas dans mes habitudes d'abandonner un livre avant la fin. Même si je dois le traîner pendant trois mois dans mon sac, même s'il m'empêche de commencer un autre bouquin, même s'il me pèse, ... je ne laisse *JAMAIS* tomber. Même que là, en tapant mon billet, je culpabilise et je me dis que je vais peut-être donner une dernière chance à François Bégaudeau.

Mais quand même ! Qu' "Entre les murs" ait reçu le prix France Culture-Télérama 2006, ça me laisse perplexe. A moins qu'il n'y ait une sorte de message là-dedans, un peu comme quand on donne la Palme d'Or à Michael Moore : c'est moins bien qu'un vrai beau grand film mais on salue le message d'amour / de paix / etc.

Ici c'est pareil, c'est moins bien qu'un vrai beau grand livre mais ça parle des banlieues, des difficultés à être prof, blablabla (bla). Si c'était le but, j'aurais plutôt choisi L'école de la dernière chance, de ma copine Cypora (peu de gens le savent, mais avant d'être un livre, c'était un blog).

Comme pour L'élégance du hérisson, je vous fais part d'un petit extrait (pages 86-87) du roman incriminé, pour que vous vous fassiez votre opinion :

"- J'apprends que tu vas te plaindre de moi au CPE, bravo, merci pour tout.
Elle a bégayé fautif.
- Eh ben oui quoi ?
- Tu pouvais pas venir t'expliquer directement avec moi ?
- C'est parce que vous nous avez insultées de pétasses.
- D'abord je vous ai pas insultées de pétasses comme tu dis, et ensuite la moindre des choses c'est d'abord de venir me voir pour qu'on s'explique.
- Nous quand les profs ils se plaignent ils vont voir le CPE, j'vois pas pourquoi on irait pas l'voir quand vous faites des choses pas bien.
- Eh ben non, c'est pas si logique comme raisonnement. Ca marche pas forcément dans les deux sens, figure-toi.
J'avais très nettement haussé le ton. Un groupe s'est formé autour de nous, où figurait Soumaya qui laissait Sandra essuyer seule mes tirs.
- C'est normal que nous aussi on fait ça quand on est pas contents, sinon c'est trop facile.
- Et qu'est-ce que t'en attendais ?
- Quoi ?
- En allant voir le CPE, vous attendiez quoi ? Qu'il me punisse ?
- Non. J'sais pas.
- Vous attendiez quoi ?
- Rien, c'était pour le dire c'est tout.
- Vous attendiez qu'il me punisse ?"

Quasiment tout le livre est comme ça, et les dialogues à répétition ainsi que la pseudo-caricature du parler des jeunes de banlieue, ça va deux minutes, mais pendant 290 pages, c'est trop pour moi. Donc je pense que je peux officiellement vous annoncer que, pour la première fois ou presque de ma vie, je remets un livre dans ma bibliothèque sans l'avoir lu en entier...

Prochaine étape : Cendrillon !

L'élégance du Hérisson : le verdict

ju — Fri, 05 Oct 2007 12:49:00 +0200

Après une lecture quelque peu fastidieuse, je suis arrivée au bout de L'élégance du Hérisson de Muriel Barbery.

Pour commencer, je dois avouer que j'ai pleuré à la fin (un peu seulement, je suis une femme forte), et un livre qui me fait pleurer ne peut pas être foncièrement mauvais. Les larmes, ça veut dire que je me suis attachée aux personnages, que je suis rentrée dans l'histoire, et c'est déjà pas mal.

J'avoue pourtant avoir du mal à comprendre l'engouement populaire suscité par ce roman. La lecture n'en est pas particulièrement aisée. A titre d'exemple, je vous cite un court passage, assez représentatif du reste du livre :

"le sens, c'est encore de la pulsion, c'est même la pulsion portée à son plus haut degré d'accomplissement en ce qu'elle utilise le moyen le plus performant, la compréhension, pour parvenir à ses fins. Car cette quête de sens et de beauté n'est pas le signe d'une nature altière de l'homme qui, échappant à son animalité, trouverait dans les lumières de l'esprit la justification de son être : c'est une arme aiguisée au service d'une fin matérielle et triviale. Et lorsque l'arme se prend elle-même pour objet, c'est une simple conséquence de ce câblage neuronal spécifique qui nous distingue des autres animaux et, en nous permettant de survivre par ce moyen performant, l'intelligence, nous offre aussi la possibilité de la complexité sans fondement, de la pensée sans utilité, de la beauté sans fonction. C'est comme un bug, une conséquence sans conséquence de la subtilité de notre cortex, une déviance superfétatoire utilisant en pure perte des moyens disponibles." (page 269)

On sent la prof de philo derrière et il faut s'accrocher pour comprendre. Heureusement, tout le livre n'est pas comme ça. Il y a pas mal de passages amusants et l'histoire prend le dessus sur le style ~~pompeux~~. Je dois aussi confesser que l'aspect "je suis concierge, donc pauvre, mais vraiment intelligente et cultivée" a flatté mon égo de provinciale issue de classe moyenne.

La prochaine lecture prévue était Cendrillon, mais en raison d'un manque de place dans la valise, j'ai commencé Entre les murs, de François Bégaudeau.

Edit : je me rends compte que j'ai été un peu dure, dans ce billet, et que beaucoup ont eu l'impression que je n'avais pas aimé. Au contraire : j'ai aimé ce livre, mais le fait qu'il soit si compliqué, à certains endroits, m'a tellement surprise (vu son succès, je m'attendais à quelque chose de plus "facile") que j'ai surtout mis l'accent sur ça. Je crois qu'en fait, il y a plusieurs niveaux de lecture dans ce roman, et j'ai l'impression d'en être restée au premier, de ne pas avoir su en retirer tout ce que j'aurais pu y trouver, car certains chapitres étaient vraiment complexes.

J'aurais dû ajouter que la qualité de l'écriture et l'humour omniprésent m'avaient beaucoup touchée et impressionnée.

Le mystère littéraire > ma prochaine lecture

ju — Tue, 11 Sep 2007 08:44:00 +0200

Avec mes anciennes collègues de chez Gallimard, une question lancinante revenait chaque semaine, à l'annonce des meilleures ventes de livres : comment L'élégance du hérisson pouvait-il être, des mois après sa parution, en tête des meilleures ventes de livres ? Je réitère ici ma question, alors que les ouvrages de la rentrée littéraire ont fait leur apparition sur les étals des libraires : quelqu'un peut-il m'expliquer ceci ? :

Où sont passés Amélie Nothomb, Eric Reinhardt et Olivier Adam ?
Je l'avoue : le classement Livres Hebdo de la semaine dernière indique qu'Amélie est passée en deuxième position, et que Muriel est quatrième. Mais l'intérêt de cette problématique excuse ma mauvaise foi évidente (non ?). Je rappelle tout de même que le livre dont nous parlons est sorti en août 2006.

Pour tenter de percer ce mystère, ma prochaine lecture sera donc cette fameuse Elégance du hérisson. Nous verrons alors si l'incroyable bouche à oreille dont elle a bénéficié en valait la peine ou non.

Pour info, je termine actuellement mon mémoire, il se peut que je prenne du retard dans ma lecture. Mais compte tenu du rythme des réimpressions, je pense que j'ai un peu de temps devant moi, avant que la bête ne sorte du top des ventes.