Je ne sais pas choisir

La guerre des blogs

Par ju - Le match - dimanche 11 novembre 2007

Crousti en parle dans un billet (bien)nommé Météo blogosphérique. J'avais moi-même, de mon côté, suivi un peu la guerre entre un planneur d'humeur sombre et une Deedee qui devait se demander pourquoi elle avait été prise pour cible.

C'est un peu la mode, en ce moment, de se tirer dans les pattes, de balancer, de critiquer. Parfois, ça peut sembler constructif (même si je suis plutôt du genre à penser qu'il faut laisser les gens faire ce qu'ils veulent, et que si ça ne me plaît pas, je n'ai qu'à plus aller sur tel ou tel blog), mais bien souvent, le débat est creux ou on ne comprend pas bien de quoi les gens parlent.

Bin oui, moi, devant les commentaires du genre "Je ne voudrais pas balancer, mais M... a dit que B... était une sacrée s...", je reste pantoise et je me demande qui sont M et B (pour le S, je crois que je comprends).

La question que je me pose, du coup, c'est pourquoi ? Pourquoi tant de haine sur la blogosphère ? Un blog n'est-il pas avant tout un loisir, un lieu d'expression, quelque chose qu'on crée pour partager, se faire plaisir et communiquer avec les autres ? Je suis peut-être utopiste, mais c'est dans cette optique que j'ai créé le mien. Et même si, de temps à autre, j'accepte avec plaisir de recevoir un produit ou une place de spectacle, je n'ai pas l'impression de vendre pour autant mon âme aux diables du marketing ni de dévier de ma ligne éditoriale.

Après une intense réflexion d'une dizaine de minutes, et après avoir essuyé les gouttes de sueur perlant sur mon front déjà attaqué par le sébum, une hypothèse s'est imposée. Et si ces gueguerres n'existaient que pour faire parler, pour créer du buzz, pour faire exploser son google analytics ?

Qui dit hypothèse dit vérification.

Je lance donc ici la nouvelle guerre du web. Je préviens, l'attaque risque de faire mal.

Crousti, t'es vraiment qu'une grosse chagass ! (et avec un peu de chance, nos stats vont exploser)

guerre

Commentaires

1.par crousti bitch - dimanche 11 novembre 2007

ah ouais euh merde attend tu me prends à froid il faut que je fasses semblant d etre mechante ...
Euh ...
OUAIS BAH C'EST CELLE QUI DIT QUI Y EST !
Ah ah vlan dans les dents !
tu fais moins ta fierotte là hein ???
Tu sais plus quoi répondre hein ???

2.par Annouchka - dimanche 11 novembre 2007

Merci d'avoir posté chez moi, au moins j'ai découvert ton blog que je trouve excellent ! Puisque tu parles de la guerre des blogs...j'avais remarqué ça aussi, que Deedee se faisait spamer de méchants commentaires en permanence. C'est fou comme les gens sont jaloux. Mais bon soyons honnête, il doit y avoir un bon paquet de blogueurs qui le font uniquement pour faire du buzz en espèrant attirer les agences de pub. Certains n'y arrivent sûrement pas d'où leur frustration. Perso j'ai ouvert mon blog à la demande d'une amie suite à un petit coup de déprime parce qu'elle pensait que ça me redonnerait le moral (elle a réussi), surement pas à des fins lucratives :) (faut pas rêver hein c'est pas demain que les agences de pub vont venir sonner chez moi). Je ne pense pas que tu sois utopiste, je pense que quand même la majorité des gens ont un blog pour les mêmes raisons que toi et moi :)

3.par Juliette - dimanche 11 novembre 2007

Crousti : Non mais de quel droit tu oses venir m'insulter sur mon blog ? (ça marche ou pas ? de mon côté, pour l'instant j'ai 30 visiteurs uniques aujourd'hui)

Annouchka : Merci pour ton commentaire (gentil) :) Je pense que les mauvais commentaires sont la rançon de la gloire, et c'est vraiment dommage. Ca me fait penser aux gens qui critiquent Marc Levy en disant que c'est pourri. Je n'ai jamais lu ses livres, mais je pars du principe que si les gens aiment, tant mieux ! Pour les blogs, c'est un peu pareil, c'est facile de critiquer en disant que tel ou tel blogueur est égocentrique, intéressé, méchant, mais s'il est lu, et que les gens apprécient et prennent du plaisir à le lire, je ne vois pas où est le mal :) Quant à l'effet bénéfique du blog sur le moral, je suis tout à fait d'accord avec toi ! J'ai traversé une période de quelques mois de chômage, et ça m'a vraiment permis de tenir le coup !

4.par Laurence - dimanche 11 novembre 2007

Moi, j'ai mon blog pour le plaisir de partager, de lire, de réagir, etc. Le moteur est le plaisir ! J'ai commencé il y a un an et j'aime toujours autant m'amuser sur mon blog et laisser des commentaires sur des blogs sympathiques comme le tien. Et j'espère que les millions de lecteurs (comment ça ? J'en ai pas des millions ?) prennent autant de plasir que moi ! :)

P.S. Je viens de lire ta recommandation sur les commentaires. Je ne résiste pas à laisser un lol (oui, je sais, je suis une vilaine petite bee) :p

5.par darkplanneur - dimanche 11 novembre 2007

La encore, je n'ai aucune haine pour Deedee,
mais mon post est juste une réaction de communicant envers le discours qu'elle a tenu dans les Inrock, que je trouve à la fois maladroit (pourquoi faire l'apologie de la Pub dans une revue clairement très à gauche ?) et dangereux (vision de la blogueuse se résumant à un homme sandwich pour marques cf. la caricature réalisée par le journal) pour la crédibilité des Blogs.

Je trouve ton titre trop un peu exagéré, cela n'a rien d'une guerre, juste de la contradiction, cela est particulièrement sain, rien de plus horrible qu'un long consensus mou. On est en démocratie lol

6.par Juliette - dimanche 11 novembre 2007

Merci Laurence :) Je te rassure, je prends du plaisir à lire ton blog (sauf quand tes énigmes sont impossibles à résoudre, comme aujourd'hui) !

Darkplanneur : effectivement, mon titre est un peu exagéré, ça n'était pas à prendre au premier degré, je trouvais juste que c'était parlant, et je voulais montrer que ces 'petites' histoires entre blogueurs prenaient des proportions énormes !

Il est vrai aussi que je n'ai pas lu les Inrocks, donc je ne peux pas réellement juger ton billet. Simplement, je trouvais que l'attaque n'était pas justifiée par des arguments solides : tu aurais pu par exemple citer les propos qui t'avaient choqué, je crois que le rejet aurait été moins important et j'aurais peut-être plus compris. Loin de moi l'idée de défendre corps et âme Deedee, mais ce qu'elle fait pour Garnier par exemple ne me dérange absolument pas. Ses vidéos ne m'intéressent pas, mais je ne vois pas ce qu'il y a de mal à ça. Je ne suis pas obligée de les regarder, après tout.

Après, ce billet a surtout vocation à être de l'auto-dérision, puisque, compte tenu de l'audience de mon blog, je ne me sens pas réellement concernée et je ne risque pas vraiment d'être l'objet d'attaques ou de mini-scandales sur la blogosphère... Merci en tous cas d'avoir laissé un commentaire et tu es le bienvenu ici :)

7.par Baureale - dimanche 11 novembre 2007

Bonjour,
J'ai découvert ton blog grâce au forum VIB et je tombe sur ce billet.
J'avoue que je suis sur les fesses (pour ne pas dire sur le cul). Je ne pensais pas que les choses auraient dégénérées à ce point. J'avais déjà entendu parler de guéguerre entre blogs de filles ... si maintenant les autres blogs s'y mettent, je pense que la blogosphère est mal barrée.

8.par Juliette - dimanche 11 novembre 2007

Bonjour Baureale, je suis contente de te voir ici, tu es dans mon Netvibes depuis quelques temps déjà :)

Comme toi, je trouve ça vraiment dommage, toutes ces histoires entre blogs (de filles, souvent, il est vrai). D'où l'envie de les "parodier" un peu, en espérant que chacun se rende compte que ça ne sert finalement pas à grand chose, de se bagarrer : autant partager et s'amuser, après tout, il y a assez de place pour tout le monde :)

Et je précise que Crousti est une amie, hein, auto-proclamée chagass et fière de l'être (et initiatrice du groupe Facebook portant ce nom)(sinon, je n'aurais pas osé).

N'empêche que mon hypothèse se vérifie : mes billets suscitent rarement autant de commentaires !

9.par darkplanneur - dimanche 11 novembre 2007

Juliette : Au final bien peu de rejets, mais au contraire beaucoup de "supporters" surtout par mail...cela montre qu'il y a une belle auto censure des blogueurs.
Mais c est une "guerre" intéressante qui je pense n'est point terminée

10.par Juliette - lundi 12 novembre 2007

Darkplanneur : je suis pour le débat sur la place de la publicité sur les blogs, etc., et ayant fait moi même des études de marketing/communication, je trouve ça passionnant.

En revanche, je ne trouve pas utile de viser des gens en particulier, c'est surtout là que je voulais en venir. Il y a des blogs que je trouve complètement inintéressants, car bourrés de publicité, mais je me contente de ne plus les consulter. Jamais je ne citerai de noms, c'est une question de respect, je trouve.

Je me mets aussi à la place des gens "attaqués" : ça me ferait mal que l'on remette en cause ce sur quoi je passe tant de temps, ce qui me demande du travail, au quotidien, ce qui est devenu ma passion.

Maintenant, je comprends que d'autres personnes trouvent cela hypocrite de ne citer personne, chacun son point de vue après tout.

11.par Sblabla - samedi 8 décembre 2007

Comme dans la vraie vie, y'a des emmerdeurs partout !
Quand on aime pas un blog on passe son chemin, a quoi servent ces mechancetes gratuites ??
Et je ne dis pas ca parce que je me suis faire shootee dedans un moins d'un mois, pas du tout !!! C'est quand meme tres desagreable ;-)

Bon, je continue ma visite chez toi !