Je ne sais pas choisir

Les nouveaux sites d'éditeurs se multiplient en ce moment, ce qui n'est pas pour me déplaire. Le dernier en date : celui du PUF.

L'url, déjà, me fait rêver : difficile de ne pas remarquer la présence de deux mots qui permettent de dire que l'éditeur a tout compris : beta et wiki.


Ensuite, le graphisme. J'aime bien. C'est sobre mais efficace, et ça ressemble à un véritable portail.


Je me suis d'ores et déjà créée un compte, me permettant de suivre certaines collections, d'en discuter, de modifier certains articles. Une vraie démarche participative. Une tribune d'auteur, le mot et le livre de la semaine, une rubrique "Actualités" : les mises à jour seront nombreuses.

C'est encore la version beta du site et je n'ai pas eu réellement le temps de tout découvrir, mais je pense que je ne vais pas tarder à y revenir très prochainement. A suivre donc...

Hé oui, c'est incroyable. Les éditions de l'Archipel ont mis en ligne un site pour promouvoir une de leurs nouveautés (pas une création, juste une adaptation d'un livre américain).

Je ne jugerai pas le livre concerné. Je ne suis pas cliente de ce genre d'ouvrage, rien que le titre me fait frémir : "Le big livre de l'incroyable", avec la promesse folle de "records absurdes, collections atypiques, défis audacieux et animaux effrayants" : tout un programme.

En revanche, le site est tout à fait... déroutant.

Tous les éléments censés créer du buzz sont présents : "envoyer à un ami", big-concours et mini-jeux Pictogame. Si le livre est aussi incroyable que les images (incroyables !) et les jeux (incroyables !!!), ça promet.


On y trouve aussi des vidéos home-made, qui ne font que renforcer mon idée de départ : quel est l'intérêt d'un tel livre, alors que toutes les choses incroyables et inimaginables sont visibles en ligne, sur Youtube ou des sites spécialisés ?


Je critique, je critique, mais il y a quand même des photos complètement dingues de bulles de savon géantes.


Je vous épargne l'homme mouche, le singe à un oeil et les multiples photos de pieds déformés, et vous conseille vivement de vous inscrire au casting pour le prochain livre : il suffit de se laisser pousser la barbe. A vous le livre gratos !


Je retiens de cette campagne que le buzz, c'est bien, mais un bon travail éditorial, c'est mieux. Je n'ai jamais eu une telle liberté, quand j'étais chez Gallimard et que je mettais en place des mini-sites. Mais les livres que nous défendions étaient bien différents.

C'est en tous cas intéressant de voir que les éditeurs s'intéressent de plus en plus à des techniques de communication différentes de ce qu'ils ont l'habitude de faire. Reste que les initiatives sont parfois maladroites.

Via.