Je ne sais pas choisir

Ca va mieux !

// juillet 17th, 2009 // 12 commentaires » // bla bla bla (bla)

Ça y est, j’ai rechangé de thème, et je me sens mieux avec celui-là. Beaucoup plus simple à customiser (même s’il me reste des détails à régler), a priori pas bugué, très pratique… ça me donne à nouveau envie d’écrire !

Je vous avais un peu délaissés et je m’en excuse, mais j’ai eu beaucoup de travail (notamment ça et ça), j’ai passé un peu de temps à bidouiller Photoshop et Dreamweaver (merci les versions d’essai) et je suis partie en week-end pendant 4 jours, sans mon appareil photo (bravo juju). Je ressors donc de mes tiroirs de vieilles photos, notamment du métro parisien, qui restera mon mode de transport pour les mois ou années à venir, puisqu’après avoir eu envie de partir, une très bonne raison me pousse maintenant à rester ici : je vous en parlerai plus tard quand ça sera officiel (normalement la semaine prochaine).

Sinon, comme parfois je m’ennuie, je me suis amusée à regarder mes statistiques sur Google Analytics, depuis l’ouverture du blog, le 1er septembre 2007. Et je me suis demandée quels étaient les mots clés qui avaient été le plus tapés dans Google pour arriver jusqu’ici. Pourquoi je vous raconte ça ? Parce que je suis assez surprise par les résultats ! Les mots Jonak et Princesse Tam Tam m’ont apporté à eux seuls 2222 visites (ce nombre ne s’invente pas) alors que la « laure manaudou sextape » ne m’en a apportées que 178.  Un respectable 167 tout de même pour la « machine à caca » et 42 pour « lolita nabokov » (honte sur tous les lycéens qui n’avaient pas le courage de faire leur fiche de lecture).

Si j’avais été vilaine, j’aurais blogué sur la mort de Michael Jackson, sachant que grâce à Twitter, nous étions au courant dès les premières minutes : ça aurait peut-être détrôné Laure ? Mais en même temps, je pense que je suis trop jeune pour avoir été marquée à vie par le roi de la pop : je me souviens surtout que c’était ma cousine, plus âgée, qui avait acheté l’album Thriller et en était dingue. Du coup, pas de billet sur le sujet, et juste un lien pour ceux qui auraient loupé ce super site : Eternal Moonwalk.

Par ailleurs, j’ai bêtement manqué à mes devoirs en ne vous parlant pas de mon test d’Auchan Direct : autant vous dire que j’en suis ravie et que mes placards débordent de denrées non périssables. Pour faire un gros plein de courses, rien de tel (surtout quand on n’a pas de voiture pour promener les packs d’eau). Je pense que je referai appel à eux quand mes stocks seront épuisés.

Vous le constatez, la routine est à son paroxysme en ce moment, et encore, je ne vous ai pas dit que chaque lundi, un certain graphic designer et nous-mêmes regardions ensemble l’amour est dans le pré, comme des vieux, et qu’on adore ça. Que j’avais pris l’habitude de faire mon ménage tous les vendredis soirs et que je passe ensuite la soirée à sentir mes mains qui elles-mêmes sentent l’eau de javel. Que j’essaie de moins jouer à Anno depuis que Gaëtan est parti faire les courses et que je n’ai rien entendu (je pense qu’il aurait pu prendre feu ou se promener en pagne, je n’aurais pas plus réagi et ça fait peur quand même). Et que je suis devenue addict à Blox et au bon vieux solitaire.

Si vous avez lu jusque là, que vous dire à part que je reviens très vite par ici, pour vous raconter ma vie, comme d’habitude, et vous abreuver de photos ! Bon week-end les loulous !

La sauvageonne

// janvier 21st, 2009 // 12 commentaires » // bla bla bla (bla)

Je trouve assez amusant de se confronter à ce que les autres pensent de soi. Parce que ça permet parfois de rire intérieurement, ou au contraire d’y voir un peu plus clair sur l’image qu’on renvoie et sur ce qu’on est vraiment. Récemment, on m’a donc qualifiée d’empathique (tout à fait vrai) et de rêveuse (aussi). On m’a déjà traitée de chiante, de rigolote, de naine, de folle, de jolie et de moche, de morue, de vieille peau et de gamine. De plein d’autres choses aussi. Mais le plus beau compliment qu’on m’ait fait, c’est quand on m’a dit que j’étais « sauvage ».

Sauvage, ça veut dire timide mais en bien. Ça veut dire difficile à saisir et indépendante. Ça veut dire Manon des Sources. Le contraire de moi mais ce à quoi j’aimerais ressembler. Alors j’essaie d’être forte, de moins dépendre de lui.

Ce soir par exemple, il n’est pas là, mais je m’occupe (je me ronge les ongles). Hier soir, il allait à une soirée Playboy et ça ne m’a pas ennuyée (j’ai juste eu du mal à m’endormir). En mars, il part une semaine au ski, probablement sans moi. Et ça me plait de m’imaginer seule, m’occupant, me débrouillant, menant ma vie librement, sans contraintes. Je n’aurai plus d’ongles, je ne dormirai pas, mais je pourrai le dire haut et fort : je suis indépendante ! Sinon, je peux aussi me dire que je m’en fous, et partir au ski avec lui. Indépendante, peut-être pas, mais en vacances, ça oui. Il ne me reste plus qu’à choisir. Ça promet…

Un week-end sans bloguer

// avril 28th, 2008 // 8 commentaires » // bla bla bla (bla)

Est-ce un vrai week-end ? Pour le savoir, j’ai tenté l’expérience. Dur dur, mais pas insurmontable. J’ai quand même pris soin de poster mon dernier achat compulsif samedi matin, et je me suis lancée.

Au programme, du sport ! Il faut bien rentabiliser la Wii Fit. 18 minutes de step, de footing, de ski, et beaucoup de transpiration plus tard, je suis convaincue par cet achat. Il n’est pas dit que je me tienne à un programme régulier, mais avoir réussi à me faire bouger pendant 18 minutes, c’est déjà un miracle. Et voir le geek s’acharner sur le hula hoop, ça vaut le coup d’œil.

Ensuite, après bientôt 6 mois de vie à Vincennes, nous avons enfin visité le bois. Il était temps… Bon, il nous reste des progrès à faire : en marchant, on se disait qu’on jouerait bien à Mario Kart. Mais on a quand même pris le temps de s’assoir sur un banc, histoire de réfléchir au scénario idéal pour le concours Voyages SNCF et de voir un peu la lumière du jour.

Sur le chemin du retour, on a tourné quelques images, que je ne pense pas vous montrer. On n’est pas super fier de notre idée, et on en a une bien plus rigolote mais trop politiquement incorrecte. Mais disons que si Gaëtan m’embête, j’ai de quoi le faire chanter… (au sens propre comme au figuré)(quel suspens).

On a même pris le temps d’aller à la boulangerie. Histoire d’avoir du bon pain, pour le petit déjeuner, toute la semaine. C’est là que j’ai découvert un nouveau service (local), www.garcondequartier.com. C’est un peu comme Telemarket sauf que c’est un livreur en vélo qui vous livre vos achats, effectués en ligne. Vous pouvez commander différents produits, chez différents petits commerçants : vos courses sont centralisées, et livrées en une seule fois… jusqu’à 22h ! Et quand on bosse tard, comme moi, c’est quand même pratique.

On n’a pas encore testé le service, mais je trouve l’initiative intéressante. Ça se rapproche en tous cas de ce à quoi j’aspire en ce moment : de l’écolo, du petit commerce de proximité et de la bonne humeur.

Quoi qu’il en soit, me voici de retour ici, car c’est en s’éloignant des choses qu’on se rend compte qu’elles sont importantes. Bonne semaine à vous tous !

La pub et moi

// avril 14th, 2008 // 14 commentaires » // http et cie

Je profite du mail que je viens de recevoir de la part d’ebuzzing (qui abandonne son petit logo dans les billets publicitaires) pour vous parler de ma relation à la publicité (en tous cas au niveau du blog, parce qu’au niveau perso et pro, c’est encore une autre histoire…).

Vous avez en effet pu voir fleurir sur ce blog (plus précisément ici, ou encore là par exemple) quelques billets « sponsorisés », c’est-à-dire qu’une agence (soit Blogrider, soit ebuzzing) me paie pour vous parler d’un site / d’un produit / d’une marque.

Je n’ai jamais vraiment clarifié ma position là-dessus mais vous l’aurez compris, je n’ai rien contre ce principe, à partir du moment où
- il est indiqué clairement qu’il s’agit d’un billet sponsorisé,
- l’agence laisse la liberté au blogueur de donner son avis (qu’il soit positif ou non) tout en gardant son « ton », et
- le sujet est en lien avec la ligne éditoriale du blog en question.

Trois conditions auxquelles j’essaie de ne jamais déroger.

Je comprends que, quand on consulte son Netvibes et qu’on voit trois ou quatre blogs parlant du même sujet le même jour, on puisse en avoir assez. Libre à chacun, à ce moment là, de ne pas cliquer sur le lien. Mais si moi-même je suis ennuyée par ces redondances, pourquoi donc suis-je « pour » les billets sponsorisés ?
Premièrement parce que cela me fournit des idées de billets. C’est tout bête, mais je n’ai pas forcément d’inspiration tous les jours. Alors, quand d’un seul coup on me propose de parler de quelque chose d’intéressant, je saute sur l’occasion. Ça me permet aussi d’évoquer des sujets que je n’aurais jamais osé évoquer (ça, par exemple), et de découvrir, parfois, de chouettes initiatives (le concours Santé Vie par exemple)(auquel je n’ai toujours pas participé : vite vite, je vais me dépêcher).

Ensuite, parce que je trouve amusant d’écrire avec des « contraintes ». C’est une sorte d’exercice pour moi qui aime écrire et jouer avec les mots. Un peu à la manière de l’Oulipo, ces billets me donnent un cadre à ne pas dépasser, m’obligent à conserver mon ton sur des thèmes que je n’ai pas forcément l’habitude d’aborder.

Et enfin, bien entendu et ne soyons pas hypocrites, la troisième raison est que je ne cracherai jamais sur un revenu supplémentaire : non pas que je sois particulièrement dans le besoin, mais ces quelques euros me permettent de payer les frais liés à ce blog, et de m’offrir, ainsi qu’au geek, des petits extras, dont je peux vous parler ici ensuite ! Là, par exemple, je m’en vais retourner jouer à Mario Kart, huhuhu !

Bloguer moins pour bloguer mieux ?

// mars 28th, 2008 // 21 commentaires » // bla bla bla (bla)

C’est en substance la question que je me pose à l’heure actuelle. Mon besoin de bloguer (c’est devenu un besoin) m’incite à poster le plus souvent possible, même si je n’ai rien d’intéressant à raconter. En résultent des billets creux, pas suffisamment fouillés, et frustrants aussi bien pour vous que pour moi.

Ma participation au Journal du Blog m’a un peu ouvert les yeux là-dessus. En publiant des articles sur ce support, je me retrouve confrontée à un lectorat intransigeant, pointu, qui, s’il ne participe pas au projet, a tout de même envie d’apporter sa pierre à l’édifice et de livrer sa vision des choses, à travers les commentaires. Ces derniers ne sont pas forcément tendres, mais ils sont le plus souvent argumentés, et donc intéressants.

Face à cette exigence, je me suis surprise à chercher des sources, à veiller à la logique de mon article, à essayer de ne pas être à côté de la plaque et de représenter, sans trop le trahir, le petit monde des blogs. Et si ce travail m’a plu, les réactions qui ont suivi ont achevé de me convaincre. Il est, pour moi, extrêmement valorisant de lire que mon propos est constructif ou vain, lucide ou naïf, pertinent ou incomplet. Il est valorisant d’avoir des retours sur mon travail, et d’échanger autour de vraies problématiques, quitte à ce qu’on me prouve par A+B que je me suis trompée sur le sujet.

Me voici donc face à un énorme dilemne : continuer à raconter ma vie, mes cheveux et mon quotidien, ou me recentrer vers des thématiques plus sérieuses, quitte à moins bloguer (car mine de rien, ça prend énormément de temps). Les deux, peut-être ? Aujourd’hui, je ne peux pas me résigner à modifier complètement le peu de « ligne éditoriale » que j’ai, et je vais essayer de mieux me partager entre les deux options. Cet équilibre, s’il n’est pas facile à trouver, sera l’un des prochains chantiers de ce blog. Ça, et peut-être un nouveau design, qui sait ?