Je ne sais pas choisir

Les copines s’en mail, ça ressemble à ça : il y des papillons, des étoiles, c’est poétique. Mais il y a quand même un gros point d’exclamation, parce que les filles, ça se laisse pas faire et ça a du caractère.

Je me suis donc inscrite, car voyez-vous, je ne suis pas rancunière : malgré deux entretiens infructueux passés chez L***, à l’origine du site, j’avais décidé de soutenir cette initiative. Il faut dire que les promesses étaient alléchantes : partage de bons plans, conseils beauté, “bonnes petites adresses déco” et autres “bistrots qui vont bien”.

Mal m’en a pris. Depuis, je reçois une newsletter par jour. Elle, à côté, c’est top. Parce que franchement, le côté “c’est ta copine qui t’écrit”, c’est un peu lassant. Je ne sais pas si Monica s’est inscrite, elle, mais si c’est le cas, elle ne doit pas être ravie.

Ca ne vous choque pas, vous ? Si vous aimez, je peux vous parrainer (même si je n’utilise plus Outlook depuis environ 2 ans).

 

Edit : je me suis déjà désinscrite deux fois… et je reçois toujours leur newsletter : c’est pas très sérieux les mecs, il faut mettre à jour sa base de données plus souvent !

Sauf que, d’un seul coup, je relativise le pouvoir de la bannière : je n’ai reçu, pour l’instant, que 2 participations à mon méga-top-concours. Bon, ok, le cadeau n’est pas des plus excitants (j’ai comme l’impression qu’un safari au Kenya ou 1000€ de shopping auraient suscité plus d’enthousiasme), mais l’intérêt, c’est surtout de partager et d’apprendre à se connaître (et de m’aider à faire un mur d’images contenant un peu plus de deux images sans que je sois obligée d’inventer de fausses participations et de prendre en photo tout mon appartement).

Cadeau bonus : la bannière du jour (n’a rien d’une bannière mais l’inspiration me manque) qui me donne l’impression d’être revenue au temps du cinéma lent et muet :

 

C’est promis, mon prochain billet sera plus intéressant.

Et chez Advergame, ils ne sont pas rancuniers pour deux sous, puisqu’ils m’ont contactée suite à un commentaire laissé sur un blog, dans lequel je disais que je préférais les jeux Pictogame (ouh la vilaine, ouh la méchante). Ces derniers présentent pas mal d’avantages : ils sont jolis (déjà) et on peut les customiser à souhait, et ça c’est drôôôle !

Ca c’est pour la version rugby. Et juste en dessous, la version “tape sur tout ce qui bouge”, qui permet une meilleure comparaison avec le premier jeu, niveau jouabilité.

Merci de ne pas commenter les visages utilisés pour les jeux, il s’agit de très vieilles photos (je n’ai même pas mes lunettes adorées) et j’ai été obligée d’enlever mes cheveux, sinon ça me faisait une forme de tête bizarre.

The-man-in-all-his-glory me suggère un autre jeu, et là on peut gagner des cadeaux (dommage : on ne peut pas mettre le bonhomme sur son blog. Si vous voulez me voir danser un haka endiablé, c’est ici).

Ca commence mal : les questions ne semblent pas m’avantager : depuis quand bloguez-vous ? (euh, 1 mois et demi…), combien de blogs avez-vous ? (heiiin, on peut en avoir plusieurs ?), combien de visiteurs avez-vous ? (où est la touche joker, où est la touche joker, où est…).

Finalement, le résultat est le suivant : -6 en greed, 2 en experience, 1 en sociability. Ce que je ne comprends pas, ce sont les petits commentaires en dessous. Pour l’expérience, par exemple :

Il doit y avoir deux textes standards : un pour les scores positifs et un pour les scores négatifs, peu importe finalement qu’il s’agisse d’un 1 ou d’un 5. Enfin, s’ils le disent, c’est que c’est vrai ! Et puis maintenant, moi aussi j’ai ma bannière !